baner por salud junio verde

logo19PD

GIF Descarga nuestra app

Menu

         

El 4 de mayo se conocerá si Honduras puede o no intervenir en disputa marítima entre Nicaragua y Colombia



Tegucigalpa – La Corte Internacional de Justicia anunció que el próximo 4 de mayo dará lectura en audiencia pública a su sentencia sobre la solicitud de permiso para intervenir presentada por Honduras en el caso relativo a la disputa territorial y marítima de Nicaragua contra Colombia.
 

En un comunicado, la cancillería hondureña dijo que el mismo día el presidente de la Corte, el juez Hisashi Owada, dará lectura a la sentencia relativa a la solicitud de intervención presentada por Costa Rica en el mismo caso.

En un comunicado de la Corte del 22 de octubre de 2010, se informó que en esa fecha habían concluido las audiencias públicas relativas a la solicitud de Honduras y que entraba en la etapa de deliberación.

Al final de las audiencias, los Agentes de Honduras y de las Partes presentaron las siguientes peticiones a la Corte: Por Honduras: Tomando en consideración la solicitud presentada y las intervenciones orales Pide a la Corte que permita a Honduras:

(1) intervenir a título de Parte con relación a sus intereses de naturaleza jurídica en el área concernida en el Mar Caribe (párrafo 17 de la solicitud) que pudieran ser afectados por la decisión de la Corte; o (2) en la alternativa, que permita (a Honduras) intervenir a título de No Parte con relación a esos intereses.”

En las mismas audiencias Nicaragua planteó que de conformidad con el artículo 60 del Reglamento y teniendo en cuenta la solicitud de permiso para intervenir presentada por la República de Honduras y de sus intervenciones orales, “la solicitud presentada por la República de Honduras es un desafío a la autoridad de la res judicata (cosa juzgada) de la sentencia del 8 de octubre de 2007. Además, Honduras no ha cumplido con los requisitos establecidos por el Estatuto y el Reglamento de la Corte, en particular, Artículo 62, y párrafo 2, (a) y (b), del artículo 81, respectivamente y, en consecuencia, Nicaragua (1) se opone a que se le confiera tal permiso, y (2) pide a la Corte desestimar la solicitud de permiso para intervenir presentada por Honduras.”

Colombia dijo que “a la luz de las consideraciones expresadas durante este procedimiento, mi Gobierno desea reiterar lo que expresó en sus observaciones escritas sometidas a la Corte, en el sentido de que, en opinión de Colombia, Honduras ha satisfecho los requisitos del artículo 62 del Estatuto y, en consecuencia, que Colombia no objeta su solicitud de permiso para intervenir en el presente caso como No Parte. En lo concerniente a la solicitud de Honduras de que se le permita intervenir a título de Parte, Colombia igualmente reitera que es una cuestión que debe ser decidida por la Corte de conformidad con el artículo 62 del Estatuto. “


Valora este artículo
(0 votos)

volver arriba