Martínez Suazo cuestionó que “lo que está pasando es simplemente lo que siempre ha pasado en este país, se legisla de una manera improvisada, se hacen las cosas por interés o conveniencia para un grupito pequeño de personas, pero no por el interés general”.

En ese sentido, pidió mayor concentración y análisis para dejar de legislar de una manera improvisada como lo han venido haciendo el Congreso Nacional en los últimos meses.

Explicó que actualmente lo que se conmuta es la pena privativa de libertad de reclusión y de prisión, no se conmuta otra pena, “las penas son eso penas, sufrimientos que recaen sobre bienes jurídicos del condenado”.

Opinó que “está bien que se evite estar recluido en la cárcel por el tiempo corto, porque lejos de beneficiar va a perjudicar a la sociedad”.

“Pero la pena de inhabilitación especial y la pena intercesión accesoria en ningún momento y esto me parece extraño que le abogado Oswaldo Ramos Soto y el mismo presidente del Poder Legislativo (Juan Orlando Hernández) establezcan que lo accesorio sigue a lo principal”, agregó.

Ironizó que “solo falta que se legisle en el Congreso Nacional y que se incluya a las personas que cometen esos delitos para que se les pague el Bono 10 Mil, quien comete un delito, debe de pagar las consecuencias del mismo”.

Añadió que está bien que no se meta a la cárcel y que sea conmutable, pero la pena de intercesión civil, ese es un castigo, inhabilitar a la persona en el ejercicio de su profesión, de un oficio, derecho político ó desempeño de un cargo.

“El argumento que sólo los ricos pueden conmutar, eso no es cierto, desde el 2005 el articulo 61 fue reformado y se establece ahí que los que no tienen capacidad económica desarrollan un trabajo comunitario”, aclaró.

Los artículos los deberían de dejar tal y como están, que no le hace daño a nadie, sólo al que comete el delito y ¿por qué premiarlo?, se preguntó.

El también catedrático universitario, criticó que “aquí legislamos y aplicamos la ley de una manera superficial, sin entrar a la misma y que sólo llevan a actos irresponsables que evidencian la irresponsabilidad de la gente que conoce de ello”.

A juicio del ex juez, “no se puede legislar particularmente, se tiene que hacer de una manera general, esas reformas están muy mal planteadas”, sostuvo.