Como se sabe, el presidente de Guatemala, Otto Pérez, ha propuesto la despenalización de la droga argumentando que esa medida ayudaría a disminuir la violencia y delitos como el lavado de dinero, corrupción, contrabando y tráfico de armas.

Sin embargo, esa propuesta ha sido rechazada tajantemente por los presidentes de El Salvador, Mauricio Funes; Honduras, Porfirio Lobo y Nicaragua, Daniel Ortega y solamente mantiene un apoyo tácito de Laura Chinchilla de Costa Rica y Ricardo Martinelli de Panamá.

“Yo estoy en comunión con los otros tres presidentes, no estamos de acuerdo, no estamos preparados para manejar esos espacios, nuestro nivel educativo no está para eso, tengo miedo del afán de protagonismo, tenemos esa tendencia los seres humanos y por eso se mira así, como un protagonismo del presidente de Guatemala”, manifestó el presbítero Ovidio Rodríguez.

Añadió que el mandatario guatemalteco es un militar retirado, conoce otros espacios, sabe porque habla de la despenalización de la droga, porque como miembro de las Fuerzas Armadas de su país, se movió, conoció y conoce que es lo que está pasando con el puente y consumo de drogas en la región centroamericana.

Insistió en que “no podemos arriesgar, puede resultar peor la medicina que la enfermedad, porque el consumo ya sería normal en contra de los muchachos absorbiendo cocaína en cualquier acera y no estamos educados para eso, tenemos que educar y disciplinar primero en la propia familia que es donde se está propiciando el peor daño en nuestra sociedad”.

En ese sentido, recomendó que para combatir el consumo de drogas, primero se tiene que consolidar a la familia, porque si se salva a esa unigénita célula, se puede salvar a la sociedad.

Criticó que se cuenta con un Instituto de la Niñez y la Familia (Ihnfa) que lo que hace es tener empleados y solamente es un paliativo, pero junto la iglesia, deben hacerse sentir, porque actualmente es como “predicar en el desierto”.

Rodríguez confió en que la propuesta de despenalizar la droga en la VI Cumbre de las Américas que se celebra en Cartagena de Indias, Colombia, “no están dispuestos, la van a bloquear, porque lo que hay es un afán de protagonismo, pero no se han medido las consecuencias, no estamos preparados para dar ese paso y estar frente al peligro”.

Indicó que el flagelo hay que enfrentarlo de otra manera, primero desde el escenario de la propia familia y de la propia Policía que debe ser colaboradora positiva para frenar esos excesos, así como el gobierno que debe tomar decisiones radicales y no ver las cosas como normal, como cuando aterriza una avioneta cargada de droga, que ahora es visto como un hecho normal y aquí no pasa nada.

El sacerdote se preguntó “¿dónde están esos radares que prometieron los norteamericanos?, que los quitaros ¿por qué los quitaron?, yo creo que es cuestión de un control del narcotráfico y preguntarse ¿qué intereses hay detrás de esto?, son interrogantes que flotan y que dejan muchas dudas y la imaginación es la loca de la casa y nos hace pensar más de la cuenta”.